Úspěšně jsme hájili klientku ve sporu o obaly pro microgreens

Naši klientkujsme zastupovali ve správním soudním řízení týkajícím se podoby a označeníobalů výrobků určených k pěstování microgreens. Krajský soud v Brně nám dal zapravdu v klíčových argumentech a rozhodnutí Ministerstva zemědělství zrušil pronepřezkoumatelnost.

Jádrem sporu bylaotázka, jak mají být výrobky určené k pěstování microgreens právně posuzovány ajaké požadavky se vztahují na jejich označení při uvádění na trh. Podstatnépřitom nebylo pouze to, zda jsou obsažené rostlinné části schopné klíčit, aletaké účel, pro který jsou nabízeny a kontext jejich distribuce. Právě tytookolnosti je nutné zohlednit při posuzování právního režimu výrobku i požadavkůna informace uváděné na jejich obalu. Krajský soud v Brně rozhodnutíMinisterstva zemědělství zrušil pro nepřezkoumatelnost. V rámci svého posouzeníse zabýval také argumenty týkajícími se označení obalů, zejména formulacemi „keklíčení“ a „pro pěstování microgreens“. Samotné použití těchto označení podlezávěrů soudu neznamená, že je označení automaticky nejednoznačné nebo klamavé.Při jeho hodnocení je třeba přihlížet k zamýšlenému účelu výrobku, nikoli pouzek jeho biologickým vlastnostem.

Případ ukazuje,že při posuzování obalů a označování výrobků určených k pěstování microgreensnelze vycházet pouze z izolovaných údajů na obalu nebo z vlastností samotnéhoproduktu. Rozhodující je také účel, pro který je výrobek nabízen a souvislosti,za nichž je distribuován. Zrušením rozhodnutí Ministerstva zemědělství se věcvrací k dalšímu posouzení. Úspěchem v řízení se nám podařilo dosáhnoutpřezkoumání postupu správního orgánu a hájit práva naší klientky v otázceoznačování obalů při distribuci výrobků pro microgreens.

Právní zastoupení vedl za našiadvokátní kancelář Mgr. Lukáš Smutný za spolupráce Mgr. Viktora Gilara